近日,，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院張福杰主任醫(yī)師帶領(lǐng)的團隊比較了克力芝或氯喹與標(biāo)準(zhǔn)治療在治療非重癥新型冠狀病毒性肺炎的療效,，認(rèn)為：使用克力芝或氯喹進(jìn)行抗新型冠狀病毒治療并不能改善新型冠狀病毒性肺炎患者的預(yù)后以及縮短疾病的臨床進(jìn)程,。該研究成果于8月13日在JAIDS（艾滋病雜志）上在線發(fā)表。

目前,，針對新型冠狀病毒性肺炎尚沒有有效的抗病毒治療藥物,，抗HIV藥物克力芝和抗瘧藥物氯喹是國家衛(wèi)健委新型冠狀病毒性肺炎診療方案上推薦試用的抗病毒藥物，國外也有應(yīng)用克力芝和氯喹治療新型冠狀病毒性肺炎的報道,，但其療效有待進(jìn)一步在實踐中觀察和評價,。

該研究回顧性比較了治療組（克力芝組、氯喹組）和對照組（標(biāo)準(zhǔn)治療組）在非重癥新型冠狀病毒性肺炎方面的療效,，總計入組病例129例,，其中標(biāo)準(zhǔn)治療組59例,、克力芝組51例、氯喹組19例,，各組基線特征比較沒有統(tǒng)計學(xué)差異,。分別重點比較了入組患者在接受標(biāo)準(zhǔn)治療或克力芝或氯喹第一天和第七天新型冠狀病毒核酸Ct值的變化、重癥發(fā)生的比例,、發(fā)熱持續(xù)的時間,、胸部CT改善的時間以及新型冠狀病毒核酸轉(zhuǎn)陰的時間等，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，治療組和對照組在這些重點觀察指標(biāo)方面沒有顯著差異,。這意味著使用克力芝或氯喹進(jìn)行抗新型冠狀病毒治療沒有明顯療效。

這項隊列研究的意義在于這是一項基于首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院收治的新型冠狀病毒性肺炎患者的臨床實踐研究,，對于探索新型冠狀病毒性肺炎的抗病毒治療有重要的指導(dǎo)意義,。